Le monde d’après…ou pas

Si la logique veut dire encore quelquechose , ce qui n'est pas bien sûr au moment où je vous écris chez certains, pour pouvoir imaginer le monde d'après aussi faudrait il que l'on sache ce qui se passe dans le monde d'avant , c'est-à-dire ce qui se passe actuellement . Force est de constater pourtant qu'on en est loin .

Cet article est dédié à celui qui voulait décontaminer les fraises , les pics et le reste chez les dentistes (c'est quelque peu cryptique mais il se reconnaitra

Hier en effet , dans la confusion générale qui nous enveloppe , doit être marqué d'une
pierre blanche (peut être même d'une Black Rock diront ceux qui m'ont lu jusqu'alors) sur le chemin de l'embrouille intellectuelle. Et pourquoi cela monsieur ?? vous entend je dire , et bien tout simplement car c'est la première fois que le pétrole avait des prix négatifs dans certaines parties du monde (si si vous avez bien lu)

Mais oui mais c'est bien sur diront doctement ceux et celles qui dorment du sommeil du con fini , rien que de bien normal puisque l'on avait déjà les taux d'intérêt négatifs . Le prix du pétrole qui pue, qui est pas beau et qui pollue nous enseigneront les bobos tout plein de bien pensance c'est normal plus personne n'en veut on vous dit . Et avec ce raisonnement poussé
on arrivera même à tenter de vous amener à penser que le prix des choses que la catégorie des gens les plus favorisés considèrent comme mauvaises deviendra bientôt négatif. Oui mais en toute normalité et qu'il serait même retord voir....insulte ultime : conspirationniste de penser autrement : on pourrait voir donc fleurir sans que personne ne s'offusque que l'on
trouve normal que le prix des pesticides , du plastique , de l'alcool peut être même des personnes qui vendent leurs charmes et de j'sais pas quoi d'autre deviennent tous négatifs. Penser autrement serait non seulement marqué du sceau de l'esprit négatif mais surtout du contre productif...... Circulez y'a rien avoir et au suivant comme dirait le grand
Jacques.

Ben le monde d'après j'sais pas , mais le monde d'avant intuitivement il m'apparait bien confusionné à ce stade .

Alors oui on vous trouvera des explications tout à fait logiques dans le cas du pétrole , la
logique dont on vous bourre le mou depuis des lustres .

On vous dira que c'est juste pour un moment et sur un endroit bien particulier : vous savez
cette ritournelle qui a été maintes fois utilisée en 2008 et après. Si si maintenant vous vous en souvenez de cette petite musique : « la crise à Chypre ou en Grèce en Italie , c'est normal ils ont rien compris tous ces branleurs et branleuses et en plus c'est loin ça n'arrivera jamais chez les civilisés.

Ben tiens douce musique qui revient relativement souvent ces derniers temps avec des accords bien peu différents histoire de tenter d'endormir les esprits des bambins qui se posent des questions

On vous dira aussi que c'est normal car comme il n'y a plus de place dans les dépôts la consommation de pétrole se cassant  la bobine à cause du méchant virus que l'on ne pouvait pas prévoir , les acheteurs de contrats à terme qui jouent sur les marchés, mais qui n'ont pas la moindre idée du produit qu'ils achètent puisque après tout ce qui est important c'est faire du flouze , découvrent d'un seul coup d'un seul ....... que merde alors !  derrière le produit dérivé et bien ............. il existe du physique . Et ils sont bien empétrolés ces joueurs car ils n'ont jamais voulu du sous jacent (le pétrole) . Ce qui les intéresse c'est le bras de levier et les pépétes qui vont avec , c'est un autre liquide que celui qui est noir et épais , c'est  celui du flouze et par conséquent ces contrats ils ne veulent surtout pas en être livrés sinon c'est la marée noire , et ils sont prêts à tout pour sortir de ces contrats dérivés en arrivant au final au concept , qui devient réel ........... du prix négatif

Cette découverte révolutionnaire qui veut que derrière la financiarisation de l'économie , il existe quelquechose , voila la pierre philosophale qui est de retour (croyez moi cette allégorie de la pierre philosophale tombe à point).

Et bien non le prix négatif c'est une aberration ,un signal faible qui ne l'est plus , l'annonciateur que le système monétaire international dans lequel nous sommes est en train d'exploser , alors pas tout à fait en plein vol car cela fait quelques années que ça merdouille et le vol n'est pas complétement plein enfin pas celui que l'on croit .

Les produits dérivés qui ont été créés à la base comme une assurance (il y aura un post sur le sujet) ont été détournés pour en faire un objet de spéculation et d'amener à cette situation dantesque qui n'a de normalité que celle d'avoir des idiots qui croient qu'il y a des explications rationnelles à un prix en dessous de zéro.

Déjà les analystes affirment que : « les mécanismes de marchés expliquent l'effondrement des cours » , le pire c'est qu'ils n'ont pas tort, mais alors en voila de bien droles de mécanismes de
marché qui puissent faire apparaitre des prix .......négatifs ..........

Et comme nous ne sommes plus à une découverte prêt je puis vous affirmer aussi que ce que vous voyez pour des prix négatifs cela peut exister dans l'autre sens c'est-à-dire pour des prix à l'infini,

Comment cela vous vous interrogez ????? Oh mage quel est donc encore ce maléfice vite vite nous voulons savoir . Et bien tout simplement comme les mécanismes de marché l'expliquent si brillamment imaginez vous que si le sous jacent du produit dérivé n'était plus livré , non pas qu'il y en ait trop (comme le pétrole) mais qu'il n'y en ait pas assez (je vous ne donne pas encore l'exemple) par rapport au nombre de dérivés qui lui sont adossé et qu'il y ait une
demande trop forte (que ceux qui me voit arriver lève la main , mais cela fera l'objet bien sur d'un nouveau post) et bien alors le prix risque de monter à ...........l'infini

 merci qui ??? merci encore Garcimore. Encore ???

Le mécanisme des prix étant faussé et depuis déjà trop de temps de se remémorer un peu ce que Jacques Rueff a écrit dans une conférence prononcée à l'école des sciences politiques le 17 mars 1932 ....... Je sais c'est vieux

c'est le mécanisme des prix qui assure à chaque instant , l'orientation des activités individuelles , proportionne la production à la consommation distribue et répartit , et donne à notre monde la possibilité de durer .

Croyez le ou non et bien en 2008 c'était à peu pareil avec d'autres produits structurés à la con dont , par pur décence je tairais le nom , a-t-on évolué , pas le moins du monde c'est pire !

Alors si vous ne voulez pas lire dans le texte Jacques Rueff et je puis vous affirmer avec certitude , je n'en ai pas beaucoup mais celle-ci c'est à peu prés la seule dont je suis certain, que vous auriez bien tort de ne pas le faire , et qu'il vous fallait quelquechose de simple pour que vous puissiez enfin comprendre je vais le faire de façon beaucoup moins poétique mais tout aussi éclectique:

Les prix c'est un peu comme les miches . A vouloir tenter d'enrayer, en utilisant des artifices douteux , les aléas du temps on risque d'avoir des résultats contraires à ceux escomptés . Tout le monde sait bien que la gravité fait pourtant son œuvre et que les prix comme les miches sur le long terme ont tendance à baisser. Alors si dans les artifices douteux on utilise

• un sous tif à balcon (le QE) : lorsque l' on l'enlève on a le même résultat
  mais en pire
• La silicone (allégorie des faux prix si vous n'aviez pas compris) : on a le désordre qu'il soit social , ou autre
  surtout si la silicone migre. Parce que avouons le, le faux prix ça trompe quand même son monde, et ça peut un peu exciter.

Soit on constate que l'illusion est vaine et que pour avoir l'effet escompté (que je vous laisse choisir) peut être que se passer d'artifices eut été le bon choix.

Je conviens à ce stade que lire Rueff eut été bien plus instructif mais que voulez vous n'est pas Rueff qui veut.

Quoi qu'il en soit est-ce un drame, une catastrophe , une affliction que d'anticiper qu'un système monétaire évolue : Pas le moins du monde c'est tout juste un constat, cela n'empéchera en rien d'éviter son évolution . Que dire de ceux qui pensent voir venir son évolution sont ils des anticipateurs à la noix, des visionnaires de l'apocalypse , des gouroux illuminés comme ont besoin de le penser la cohorte de ceux qui sont dans le brouillard mais qui feignent de comprendre . Pas le moins du monde , les messagers ne sont ni plus intelligents ni plus visionnaires ils  ont parfois creusés des éléments qui avaient été découverts et théorisés par d'autres  bien meilleurs qu'eux mêmes avant eux , mais qui n'ont pas forcément été écoutés avec attention

Alors oui on peut toujours tenter de « railler /tuer » les messagers qui, en voyant la mer se retirer et plutôt que de crier au maléfice , se barrent en courant à toute vitesse de la plage sur laquelle ils prenaient le soleil comme les autres . Sont il fous ou négatifs , peut être les deux , ils ne vous empécheront pas de prendre la vague du Tsunami, ils auront simplement tenté de vous dire car ils avaient potassé avant de se tartiner d'huile de coco que l'histoire avait déjà été jouée aux même endroits dans le passé et que si « la mer se retire valait mieux que l'on se tire »

Dans le monde économique cette histoire bien similaire a déjà été jouée dans le passé alors 1929 ou 1931 ????

la réponse que je vous propose arrive mais c'est à vous de choisir ce que l'on fera du monde d'après.