the Greatest depression ….Ça va Corona-virer
Comme imaginé il y a quelques temps dans mon article 1929 ou 1931 la pandémie du virus qui fait que quiconque se mette à établir un parallèle entre notre époque et la grande dépression allait frapper , et c'est un doux euphémisme de dire qu'elle frappe cette pandémie. Contrairement à la situation sanitaire il se pourrait que ce soit une bonne chose afin de pouvoir enfin avoir un débat.
La dernière victime en date: un des grands prêtres de la confrérie des sciences divinatoires appliquées . Notre homme non content de posséder toutes les caractéristiques de la dite confrérie que sont l'esbrouffe , le tour de passe passe , l' enfumage recèle une capacité hors norme: celle de masquer l'absence de don par une plasticité de communication , elle hors pair. Alors quand ce maitre en la matière nous affirme "je vous l'avais bien dit" nous devrions tous prêter attention. Bruno Lemage , pardon Lemaire que je cite dans le texte "en faisant dès les premiers jours la comparaison avec la grande récession de 1929".
nous refait le tour éculé de "je ne vois rien mais je dirais tout...... ce que vous voulez entendre" ou pas d'ailleurs car si lui nous parle de la comparaison avec la grande dépression nous pouvons raisonnablement être désormais officiellement inquiets mes amis.
Rappelons nous quand même qu'il s'était empressé aux premières lueurs du virus dans un premier temps de quantifier un impact de 0,1 point de croissance en moins . Le mage s'était
ravisé par la suite, il avait perçu , n'est pas mage qui veut , que ses visions risquaient de le faire apparaitre sous un jour autre que celui voulu : celui de passer pour un homme d'état. Aussitot l'inflexion vers le discours Enarco Elito cryptique dans lequel il excelle qui se base sur "on fera des prévisions sur l'avenir quand il sera présent". Et de sortir un -8% quelques temps plus tard .
loin de son coup d'essai notre mage avait déja annoncé la couleur depuis fort longtemps , vous pensez un mage de la sorte possède tellement de coups d'avance par rapport au commun des mortels que nous sommes que ça en serait presque de la sorcellerie
Il avait vu il y a déja plus de 3 ans selon lui qu'il fallait relocaliser et de donner l'exemple de l'automobile . On voit bien, c'est le cas de le dire, qu'il n'y connait pas plus dans le domaine
précité que dans le sien de domaine. On ne peut cependant qu' être bouche bée face à la maestria de récupération à son propre compte d'une évidence tellement profonde qu'il ne l'avait pourtant pas décelé jusqu'alors et que les éventuelles solutions qu'il aurait du mettre en place pour enclencher les relocalisations et bien vous pouvez repasser .....il n'y en a pas eu. Un passage de son allocution du 03 Mars 2020 par conséquent interpelle:
Nous avons une école d'économie française qui est de très grande qualité, qui est l'une des meilleures au monde, je veux m'appuyer sur l'expertise des économistes pour avoir l'évaluation la plus précise possible de l'impact à court terme et également des conséquences à long terme de cette épidémie
Qu'il puisse mettre en évidence l'école d'économie Française alors qu'il ne doit que trés peu connaitre le domaine : c'est en effet notre ministre de l'économie!!! voila qui en serait presque troublant, serait il encore sur l'un des ses coups dont il a le secret de vouloir récupérer à son compte quelquechose que l'école d'économie Française aurait vu ???
Dans mon article précédent 1929 ou 1931 j'avais tenté de façon quelque peu non académique
de présenter sous un jour nouveau la lecture qui pouvait être faite des événements de la grande dépression en présentant le choix suivant
- Est ce que le crash de Wall Street d'Octobre 1929 était l'élément "fondateur" sur lequel il fallait établir la grille de lecture de la grande dépression
Est ce que Octobre 1929 était un élément parmi d'autres , certes annonciateur d'un autre événement plus important : la rupture du systèmemonétaire international de l'époque en Septembre 1931
Autant le dire franchement jusqu'alors de débat entre les 2 propositions il n'y en eu guère, la première proposition avait balayé tout sur son passage . Pourtant et c'est la que le mage Bruno entre en scène pour vous montrer une fois de plus que derrière sa communication chatoyante se trouve le vide sidéral de l'inaction ou plutot l'art du brassage de vent.
L'école d'économie Française d'alors avait opté pour la seconde comme en témoigne les
acteurs majeurs d'alors de l'école Française qu'étaient Charles Rist puis Jacques Rueff. Notre mage en aurait il tiré quelques enseignements ??? pas le moins du monde il ne fait que suivre le sens du vent.
A ce stade de la lecture , mes lecteur(rice) fidèles je constate dans votre globe occulaire une
certaine perplexité qui laisse augurer d'un regard plus bovin, que celui illuminé par la compréhension . Pourquoi ces débats digne d'Arte à une heure bien éloignée du prime time ??
Tout simplement en vous affirmant que si débat il n'y avait pas à notre époque sur le fait que les maux que nous vivons ne sont pas que le fait d'un virus , naturel ou pas qui aurait engendré un choc économique majeur imprévisible mais aussi et surtout d'un système monétaire international défaillant alors nous passerions à coté de ce qu'il y a de plus important.
Et de vous dire que si même le mage voit arriver une période digne de la grande dépression , avec ses faillites et le risque de se faire Corona virer c'est que tout est déja la en plus grand que la dernière fois......