1929 ou 1931 ??? vous avez pourtant le choix dans la date

Avec une entrée en matière de la sorte vous vous demandez ce que l'esprit enfiévré de votre serviteur va encore vous sortir et vous avez bien raison car dans l'art de contrepéter se cache bien souvent plus de vérités que le seul amusement grivois. Cet art recèle bien des surprises car il met souvent l'esprit à contribution et c'est là où je veux en venir dans cet article.

Un constat doit être porté à votre attention : un phénomène pandémique tout autre que le COVID se développe, il ne touche pas le physique mais bien le mental : Ce virus bien virulent déclenche chez celui ou celle qui en est frappé de réaliser des « comparaisons entre notre époque et la crise de 1929 » et il apparait un peu partout surtout chez les analystes s'auto proclamant patentés.

Je vous en conjure, afin de se prémunir des effets dévastateurs de cette maladie il est excessivement important de ne pas oublier son masque . Contrairement à ce qu'affirmaient encore il y a peu nos élites : les malades de ce virus ne sont pas les seuls à devoir les utiliser . Il est urgent de vous protéger les .....  oreilles. Ce sont en effet les organes ciblés par ce virus. Si elles ne sont pas recouvertes , vous allez être submergé par un flot de sottises ultra contaminantes , et il n'y aura  pas de héros comme l'est le personnel hospitalier pour tenter de vous tirer d'affaire. Un fois contaminé , vous êtes plus que con-tagieux : Vous risqueriez de vouloir expliquer ce que vous croyez avoir compris et vous allez transmettre à d'autres la bêtise.

Vous ayant proposé comme fil directeur du blog de s'appuyer sur l'Histoire pour étayer la compréhension des moments que nous vivons, mais toujours de façon factuelle, il est plus que temps désormais de les regarder de plus prés les faits . Pour bien savoir les appréhender cependant il faut savoir reconnaitre qu'ils ont la particularité d'avoir un point commun avec les cigarettes : dans la campagne d'éradication actuelle qu'ils subissent , ils sont bien plus forts quand ils sont sans filtres ...

Commençons donc notre petite reflexion « sans filtre » par un petit jeu : Lorsque l'on évoque les événements majeurs du XXeme siècle que peut il bien venir spontanément à votre esprit ??: .........

Les 2 guerres mondiales , la  grande dépression, la bombe atomique , la guerre froide , la chute du mur de Berlin . Bien évidemment cette liste n' a pas vocation à être exhaustive et elle est parfaitementdiscutable . Mais si l'on aborde maintenant l'angle purement économique surgit très probablement la crise de 1929 , il se pourrait que vous citiez Bretton Woods , le
plan Marshall d'autres évoqueront 1971 peut être d'autres événements.

Ce qui est tout à fait notable c'est que généralement dans cette liste n'apparaisse que très rarement l'idée défendue par Robert Mundell (prix nobel d'économie en 1999) dans son discours de remise du Nobel : l'événement majeur du XXeme siècle qu'il soit économique ou qu'ilenglobe un spectre plus global d'activités humaines c'est l'émergence de la super puissance américaine . Et je vous entend dire , oui c'est vrai mais ce n'est pas à proprement parler un événement , il n'est pas daté , ça a pris du temps. . C'est d'ailleurs pour cela que la majorité d'entre vous ne l'a pas cité.

Lorsque l'on combine cette idée qu'à excessivement bien décrite  Mundell avec les événements majeurs du siècle passé que vous avez spontanément cités , on peut raisonnablement se demander si en fait votre / notre vision n'ait été quelque peu floutée par la bannière étoilée.

Afin d'étayer mes propos prenons l'exemple des faits économiques majeurs du XXeme siècle. Tout le monde aura cité Octobre 1929 suivi de la grande dépression et je vous dis
de façon bien abrupte : Sans aucun doute MAIS ! , mais quoi ?? et bien vous avez encore chaussé vos lunettes déformantes . Celles qui donnent à voir la vision dominante et c'est bien souvent cette paire que vous chaussez sans vous en rendre compte. Je vous dis maintenant , tentez de chausser une autre paire ,qui elle n'est pas fabriquée dans un pays à bas coûts , elle va vous permettre de découvrir un tout autre panorama qui n'est pas Americano centré mais plus global. Une fois portées  vous découvrirez alors que la date qui attire l'attention n'est pas celle d'Octobre 1929 mais plutôt du 21 Septembre 1931.

Mais qu'est ce donc encore que cette histoire ?? , tout le monde sait qu'après la première guerre il y a eu une période faste qui a culminé en 1929 et qu'à partir de là , la grande dépression s'est installée. Elle est d'ailleurs l'une des explications causale du glissement vers la seconde guerre mondiale. Il est donc bien tout à fait normal de nommer Octobre 1929 qui
semble être le point de bascule d'une certaine prospérité vers les affres de la disette et de la guerre. La logique est forte et je conviens que le paradigme est puissant . De cette analyse découle l'ensemble des éléments que nous avons déjà cité jusqu'alors dans ce blog avec
la mise en application des solutions que l'histoire a vécu et que nous continuons à vivre.

Laisser moi attirer votre attention sur les quelques éléments suivants pourtant :

Le 21 Septembre 1931 c'est le jour ou la Banque d'Angleterre suspend la convertibilité or de la livre sterling, c'est le jour officiel de la rupture du système économique mondial connu jusqu'alors basé sur la puissance Anglaise. C'est tout simplement la fin d'une époque qui ouvre l'Histoire sur une période nouvelle de dominance, celle des USA.

Le XIX siècle avait connu un système économique mondial basé sur la puissance dominante d'alors : l'Angleterre. Ce système était celui de l'étalon or avec la livre sterling comme monnaie de réserve qui était liée à l'or. Le début du XXeme siècle et en particulier la première guerre mondiale, avait commencé à ébranler cet édifice de dominance Anglaise. Les USA , pas à pas petit à petit , commençaient de façon tout d'abord imperceptible puis de façon de plus en plus patente à monter en puissance. La période de l'entre 2 guerres dans cette optique c'est le moment du glissement avéré d'une puissance dominante l'Angleterre vers une nouvelle les USA. L'évolution du système économique mondial en est le reflet.

L'Angleterre allait elle laisser échapper le leadership sans combattre , c'était mal connaitre nos amis Anglais............

Le financement de la guerre posait le plus soucis . Comment éponger les déficits Européens liés aux dépenses de guerre alors que la monnaie (l'or) ne pouvait se dupliquer ?? la conférence de Gênes en 1922 fut la solution trouvée par les Anglais. Il fallait faire évoluer le système de l'étalon or pur vers un système d'étalon de change or , c'est-à-dire compléter la base monétaire qui n'était jusqu'alors que le métal brillant par des monnaies de papier qui seraient « as good as gold ». Dans cette logique remarquable vint ensuite 1925 et le retour de
la livre Sterling à la parité or pré guerre car la livre Sterling dans un système que l'on ne pouvait pas changer se devait de revenir à son lustre passé

Très bien me direz vous mais quels sont les liens entre le titre initial de l'article , les
enseignements que l'on peut en tirer sur l'époque que nous vivons et les contrepeteries? et bien les voila :

• Entre le choc initial Octobre 1929 et la rupture du système monétaire international Septembre 1931 il se passe 2 ans . Nous verrons bien dans notre cas combien de temps cela met

• Si 1929 n'est pas le point focal sur lequel il faut baser la reflexion sur la pédiode de l'entre 2 guerres , mais n'était en fait qu'une manifestation très aigue du symptome qu'est le dysfonctionnement du système monétaire international du fait d'un basculement de leadership mondial entre états . Vouloir tenter de trouver une solution au mal qui n'est que conséquence ce n'est que "Blowing in the wind" comme le dit bien mieux que moi Bob Dylan. aller. Qui plus est la racine ,n'étant pas traitée le mal reviendra,peut être encore plus douloureux

• Les docteurs qui n'ont proposé qu'une lecture basée finalement sur 1929 en évacuant 1931 l'ont-ils fait par méprise ou volontairement. ?? . Ce ne peut être que par méprise pourquoi l'auraient il fait volontairement ?? , L'avènement du rôle des banques centrales (et en particulier de la Fed) comme médecin en chef ne peut pourtant pas déplaire à ceux qui en sont à la tête n'est ce pas ??? de plus lorsque l'on a utilisé un prête nom celui d'Edward Quince qui a pour anagramme QE INDUCED WAR le doute est permis non ?(cf post sur Bernanke) .Enfin ne pas traiter la véritable cause c'est aussi permettre de maintenir le statut quo hérité de l'histoire c'est-à-dire permettre de maintenir la position hégémonique de la puissance dominante et ce d'autant plus lorsque le docteur a détecté que, comme pendant la période de l'entre 2 guerres le temps était à la prise de pouvoir par d'autres puissances. 

• si vous n'avez pas l'esprit entrainé aux contrepeteries , vous ne saurez probablement pas les détecter et alors que certains sont en train d'en faire vous ne les comprendrez pas puisque vous ne savez pas qu'elles existent. Alors aviez vous vraiment « le choix dans la date » entre 1929 et 1931 ?? Absolument pas , 1929 était pour vous  une évidence . On vous a fait croire que l'on vous consultait pour vous faire valider un choix de solution (le QE) qui en fait était déjà réalisé : SUPERBE par contre comme l'affirme la contrepéterie , le doigt vous l'aurez malheureusement quelque part........